על המופרכות של הצידוק הביטחוני למשטר הצבאי בגדה

למעשה, גם שרי הביטחון של ישראל נגד המשטר הצבאי בגדה:
יש המצדיקים את המשטר הצבאי והמפלה בגדה בנימוקים ביטחוניים. מעניין ששני שרי ביטחון שכיהנו בממשלות ימין לאחרונה [ושבאים ממקומות שונים בספקטרום הפוליטי], הביעו עמדה בעד פירוק המשטר הצבאי בגדה – עד כמה הם פעלו למימוש המטרה בפועל, זה עניין אחר לגמרי. אבל העמדה בעינה נשארת.

במודל של ביטול המשטר הצבאי ע"י סיפוח-אזרוח של תושבי הגדה, תומך פרופ' משה ארנס, כידוע שר ביטחון לשעבר ומי שנמצא עמוק בימין הפוליטי. בביטול המשטר הצבאי בגדה בפורמט של שתי מדינות, תומך אהוד ברק, שאף הגדיל להצהיר והתבטא בעד נסיגה חד-צדדית מהגדה אם לא ניתן להגיע להסכם [כנראה כי כוונותיו היו שוב להציע לפלסטינים הצעה שיהיו חייבים לסרב לה]. כל איש כנה יגדיר את ברק כמי שלבו גס לזכויות אדם ולזכויות הפלסטינים בפרט, ושאינו רואה בהם אנשים שווים [למשל הצעתו למדינה מפורזת כולה, לתמיד – אין שום מדינה כזו בעולם שלא מבחירתה החופשית אין לה צבא]. ובכל זאת, מסיבות פרקטיות ומתוך הערכות ביטחוניות, גם ברק תומך בחיסול המשטר הצבאי בגדה. אז אם שני שרי ביטחון מהעת האחרונה תומכים, כמו גם רבים בראשי המערכת הביטחונית, מה זה אומר על הטיעון הביטחוני המבקש להצדיק את המשטר הצבאי והמפלה בגדה, משטר שהוא מקור רוב ההפרות של זכויות האדם?

ראו גם כיצד בכירה בפורום אסטרטגי מעידה כי המשטר הצבאי הוא מקור עיקרי לטרור:
http://www.mysay.co.il/articles/ShowArticle.aspx?articlePI=aabgbx

 

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s