ההגיון הבטחוניסטי גם בכדורגל

איציק שנן מפרט כיצד כמעט ויצרנו הפרדה בין יהודים וערבים בכדורגל, רק בשל הערכות אימה של המשטרה שהתבדו לחלוטין, מבלי לשקלל את הסכנה הפוטנציאלית של הפרדה זו. על ההגיון הבטחוניסטי כנקודת הייחוס היחידה, גם בכדורגל:

http://www.nif.org.il/index.php?id=1667

 

גילוי נאות – אני עובד במחלקת התקשורת של הקרן החדשה לישראל.

5 מחשבות על “ההגיון הבטחוניסטי גם בכדורגל

  1. תפקידה של המשטרה להגן ולשמור על הסדר. ברור שבמצב כזה ולאור התרעות מהשטח היא תמליץ כך. אין בכך שום דבר רע.

    תפקידה של ההתאחדות לכדורגל ושל ראשי הקבוצות עצמן לשכנע את המשטרה שאפשר גם אחרת. אם הן מצליחות – מצוין ! הנה הצליחו.

    המשטרה אינה כוחות השחור ורק בגלל שיש הערכות שהתבדו, לא אומר שלא צריך לעשות הערכות כאלו. איך היית מגיב לו היו התפרעויות אלימות ואנשים היו נפגעים ?

    חוכמה בדיעבד זה חוכמה מאוד קטנה.

  2. אני לא מכיר את הנושא הזה, אבל אני כן מכיר את הנושא של האלימות במגרשים. בכל מדינה אירופאית שבעת-חוליגנים, מי שמונע ומפזר ארועים אלימים הם לא שוטרים במדים, אלא סדרנים מתנדבים או בשכר מטעם האצטדיון והמועדונים. רק אצלנו מביאים את היס"מ ואת מג"ב, כאילו היה מדובר לפחות בסכינאים. הנוכחות של הכוחות האלה לא מרגיעה את הרוחות, אלא עושה את העבודה ההפוכה – היא מלהיטה, "מחממת", וכמובן גוררת תגובה אלימה ביותר על כל ארוע קטן של הפרת סדר.
    מדינה שדופקת מכות רצח לכל ילד שזרק נפץ, אין להתפלא על מה שתעשה אחר כך בלבנון ובעזה.

  3. אולי אתה לא מכיר טוב מספיק את הנושא. פעם לא היו שוטרים במגרשים בישראל, עד שהאלימות התחילה להיות יותר מדי. דרך אגב: ילד שזורק נפץ יכול להרוג אנשים. נפץ אחד כבר השאיר סדרן אחד בלי כמה אצבעות.

    לגבי אירופה – צר לי לומר, אבל כנראה שאתה לא מעורה מספיק. התפרעויות אלימות של אוהדי בריטים (וגם במדינות אחרות) מפוזרות על ידי משטרה ותוך שימוש בכוח רב מאוד.

    אם אתה רוצה לקשור את זה לעזה ולבנון אתה מוזמן, אבל שים לב שלא בכל מגרש ספורט צריך שוטרים.

  4. גיל, ברגע שהמלצות המשטרה הן המלצות מחייבות (ולכן לא המלצות אלא פקודות), מוטלת עליה חובה לשקול שיקולים חברתיים רחבים יותר ולא רק בטחוניים.

    מה גם שהטענה כי לא ניתן לקיים אירוע כלשהו כי יש בכך סכנה לציבור, היא מדרון חלקלק. תשאל את מרזל ובן-גביר. אבל מילא המצעד הפאשיסטי והרווי שנאה הזה – מחר לא ניתן יהיה לקיים תהלוכה של בעלי דעה מחוץ לקונצנזוס מחשש למהומות. וכן הלאה.

    היציאה האוטומטית שלך לטובת המשטרה מבטאת בדיוק את הקבלה האוטומטית והלא-ראציונלית של ההגיון הבטחוניסטי הלא כל כך הגיוני.

    אגב לסכנין היסטוריה של התנהגות ספורטיבית ואף הפגנת הענק שנערכה שם נגד המבצע בעזה עברה בשקט מופתי. כך שהיו אינדיקציות חיוביות, והחשש לתסריטי אימה נדמה כשייך לעולם הסטריאוטיפים יותר מאשר למידע מודיעיני קונקרטי.

  5. באירופה המשטרה בחוץ. אם מישהו שולף אקדח, הוא יעצר, אבל אם כמה חוליגנים מתחילים מכות הם נרגעים על ידי הסדרנים, או שהם מועפים משם, גם על ידי הסדרנים.
    הפלא ופלא, יש אפילו מחקר של הכנסת בנושא:
    http://www.knesset.gov.il/MMM/data/docs/m00029.rtf.

    בישראל המשטרה בפנים. ולא רק הכחולים אלא גם יס"מ ומג"ב, שהן יחידות הקילר של המשטרה שאמורות להשתלט על מאפיונרים וטרוריסטים. יש לך מושג איזה מסר זה מעביר כשצוות יס"מ חמוש מפטרל במגרשים?

    ושוב, תאמין לי שאם סדרנים לא חמושים יכולים להרגיע חוליגנים בריטים, שהם עדה די קשוחה, עם כל הכבוד לערסים שלנו, אז סדרנים לא חמושים יכולים להשתלט על ילדים עם נפצים.

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s