האם קק"ל מועלת בתפקידה לקדם התיישבות יהודית בארץ ישראל?

טור דעה, בוואיינט שדווקא צריך להטריד בעיקר ימנים, אבל קיבל למצער, את הכותרת "קק"ל לא רלוונטית", ומרגע זה התוכן שלו הפך ללא רלוונטי בעיני רוב הטוקבקיסטים. (למה לא מפרסמים שכותרת היא ברירת העורך, ולא הכותב? – נושא כאוב כשלעצמו):

כיצד מדיניות הקק"ל לא מקדמת – לאחר קום המדינה – את היאחזותו בקרקע של אפילו יהודי אחד.

ייתכן ומדיניות קק"ל בנושא חינוך לציונות וכו', יש בה כדי לתרום בעקיפין להתיישבות יהודים בישראל, אבל היותה מחזיקה ב-13% (או כעת 12%) מקרקעות המדינה, לא תורמת לכך במהומה. מדובר באחיזת עיניים ובזבוז משאבים (שכיום אני מניח מגיעים בעיקר מהמרכז ימינה).

קק"ל לא תורמת לדומיננטיות יהודית בקרקע, ואין לה שום פונקציה מעשית, למעט האפשרות להקים יישובים ליהודים בלבד – וזה בוודאי שלא יצמצמם את הנפח הכולל שהאוכלוסייה הערבית תופסת במרחבי ישראל, לצערם של המוני הערבופוביה.

מה שכן, וזה האבסורד הנאה כאן, הפרדה מרחבית בין יהודים לערבים צפוייה לצמצם למינימום אינטראקציות תרבויות בין החברות, ולשמר דפוסי חיים מסורתיים – קרי: הבאת הרבה ילדים לעולם בחברה הערבית. שזה בדיוק מה שמפחיד את הערבופוביים. כיום, גם אם בקצב איטי מאוד, דווקא כן רואים שינויים בנוהגי החיים, בקרב אוכלוסיות מעורבות. נו, שיהיה. אני רואה איום דמוגראפי רק באלו החסרים תודעה דמוקרטית רחבה, ועמוקה (כזו המבינה, למשל, ששלטון הרוב איננו העקרון היחיד בדמוקרטיה).

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3483049,00.html

 

7 מחשבות על “האם קק"ל מועלת בתפקידה לקדם התיישבות יהודית בארץ ישראל?

  1. א)ראה את תגובת מס' 4 במאמר שלך. חבל שלא הכנסת את הנתון הזה כי הרבה לא יודעים אותו.

    ב) אני חיה באזור שרובו כפרי מיעוטים. יש ירידה רצינית מאד במס' הילדים למשפחה בדור העכשוי. גם אצל הדתיים.

    נ.ב. פעם חשבתי כמוך לגבי העירוב בין יהודים לערבים. היום אני כבר לא בטוחה.יש הבדל כ"כ גדול בהתנהלות היומיומית (למשל, חמולה באותו מגרש ורווקים שגרים אצל ההורים לנצח כל עוד הם רווקים). אולי הערבים שהיגרו לעיר, והם בלי המשפחה מסביב, מתנהלים דומה לך אבל בכפר יש אלמנטים מסורתיים שונים מאלו שבכפרים היהודים.

  2. לאחת מהצפון: בתגובה 4 במאמר יש התייחסות למאיפה קיבלה קק"ל הקרקע. אני בכלל לא עוסק בזה במאמר. עסקו בזה מספיק.
    אני רוצה להראות שגם אם הקבל את נקודת המבט של הקק"ל, הרי שמדיניותה (או של הלוביסטים מטעמה בכנסת) עדיין חלמאית.

  3. ולגבי סעיף ב' שלך, שווה להשוות זו לאוכלוסייה ערבית החיה באינטגרציה יחסית עם האוכלוסייה הכללית – למשל בחיפה.
    אם בכפרים יש ירידה בשיעור הילודה, אולי בערים על אחת כמה וכמה.
    אגב, לטעמי צמצום הילודה של כל המגזרים הוא האינטרס העליון.

  4. פינגבק: י”»ה»¶

  5. פינגבק: used excavators

  6. פינגבק: used cranes

  7. פינגבק: י“ח®”וž«ח‰‡

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s